O que é o livro A Book e B que os corretores forex usam Forex trading é diferente de investir em ações ou futuros, porque um corretor pode optar por negociar contra seus clientes. Este sistema usado pelos comerciantes do Google Market Desk Maker é conhecido como quotB bookingquot. QuotNo Dealing Deskquot ECNSTP brokers enviar todos os seus clientes negociações para o mercado real ou para os fornecedores de liquidez. Eles, portanto, usam o sistema quotA bookingquot. No entanto, muitos corretores forex usam um modelo híbrido que usa um livro B para clientes que perdem dinheiro e um livro A para os clientes rentáveis. No contrato de futuros regulamentado e nos mercados de ações, todas as transações são enviadas para uma troca que enfrenta pedidos de compradores e vendedores classificando-os de acordo com o preço e horário de chegada. O livro A - usado pelos corretores Forex ECN STP Os corretores ECNSTP usam um livro A, eles são intermediários que enviam ordens de negociação de seus clientes diretamente para provedores de liquidez ou instalações de negociação multilateral (MTFs). Esses corretores forex ganham dinheiro aumentando o spread ou cobrando comissões no volume de pedidos. Portanto, não há conflitos de interesse, esses corretores ganham a mesma quantia de dinheiro com comerciantes vencedores e perdedores. Este tipo de corretor forex está se tornando cada vez mais popular porque os comerciantes de forex são tranquilizados pela ausência desse conflito de interesse, bem como o fato de que esses corretores têm um incentivo para ter comerciantes rentáveis, uma vez que irão aumentar seus volumes de negócios e, portanto, os lucros dos corretores . O livro B - usado pelos corretores do Market Maker Os corretores de Forex que usam um livro B mantêm seus clientes pedidos internamente. Eles levam o outro lado dos negócios de seus clientes, o que significa que os lucros dos corretores são geralmente iguais às perdas de seus clientes. As corretoras são capazes de gerenciar os riscos associados à realização de um livro B usando certas estratégias de gerenciamento de risco: hedging interno através da correspondência de ordens opostas submetidas por outros clientes, variações de spread, etc. Como a maioria dos comerciantes de varejo perde dinheiro, O uso de um livro B é muito lucrativo para os corretores. É óbvio que este modelo gera conflitos de interesse entre corretores e seus clientes. Os comerciantes rentáveis podem fazer com que esses corretores perdessem dinheiro. Os comerciantes costumam se preocupar em estar sujeitos às táticas fracas de alguns corretores que procuram sempre ser lucrativos. É por isso que os corretores de Forex de mercado maiores usam um modelo híbrido que envolve a colocação de negócios em um livro A ou em um livro B com base em perfis de comerciantes. O modelo híbrido A popularidade do modelo híbrido é compreensível, pois permite que os corretores forex aumentem sua rentabilidade e sua credibilidade. Também permite que os corretores ganhem dinheiro com comerciantes lucrativos, enviando suas ordens de negociação para provedores de liquidez. Para identificar com eficiência os comerciantes rentáveis, bem como os não rentáveis, os corretores forex possuem software que analisa as ordens dos clientes. Eles podem filtrar os comerciantes de acordo com o tamanho de seu depósito (a porcentagem de comerciantes vencedores aumenta significativamente para depósitos acima de 10.000), a alavancagem utilizada, o risco assumido em cada comércio, o uso ou não uso de paradas de proteção, etc. O híbrido O modelo não é necessariamente uma coisa ruim para os comerciantes porque os lucros obtidos com os comerciantes que são colocados no B Book permitem que os corretores híbridos ofereçam a todos os seus clientes spreads muito competitivos, sejam lucrativos ou não. A principal desvantagem deste sistema é que, se um corretor híbrido não gerenciar o risco do livro B, ele pode perder dinheiro e, portanto, pôr em perigo a empresa. O submundo escuro do comércio forex. Brokers quotA Bookquot e quotB Bookquot explicaram. Artigo original de Jonathan Shapiro: Sydney Morning Herald. 21 de janeiro de 2017 Os nvestors do mundo não perderam o apetite ao comércio na era pós-crise financeira. Mas em vez de jogar o sharemarket, eles se consideram comerciantes da moeda global. Isso tem impulsionado o crescimento da correção de câmbio de varejo em uma indústria de 380 bilhões, dobrando desde 2007. A Austrália tornou-se uma cama quente da indústria em virtude de sua cultura comercial e como uma jurisdição segura para que os jogadores locais se comercializem Para comerciantes em todo o mundo. Tal é a popularidade que o volume de negócios diário em alguns dos maiores corretores da Austrália pode exceder o volume total das ações de caixa da Australian Securities Exchange em um determinado dia. O comércio de Forex não é novo, mas as plataformas eletrônicas e a alavancagem extrema às vezes tão alta como 500 a uma podem tornar o par de dólares EuroUS como rebocante como punting em um estoque de centavo. No entanto, apesar de sua crescente popularidade, alguns insiders são inflexíveis, o mundo da corretagem forex tem sido e continua sendo um negócio incontrolável. A tecnologia pode ter reduzido os custos comerciais, mas permitiu que muitas práticas desagradáveis acontecessem em uma escala maior. O pequeno segredo da indústria é a extensão dos lucros comerciais que os corretores ganham, assumindo diretamente seus apostadores muggers. Enquanto algumas plataformas atuam como corretores verdadeiros, outros são mais parecidos com as casas de apostas. Eles entenderam dividir seus negócios com o que é conhecido na indústria como A-books e B-books. O A-book descreve os negócios que o corretor recebe que são transferidos para o mercado interbancário com o corretor cortando um ingresso. O livro alternativo B consiste em negociações que o corretor não passou para o mercado, mas assumiu a si próprio. Por que os intermediários assumiriam seus clientes Porque cerca de 95% dos comerciantes de varejo estão pré-programados para falhar, o que significa que os corretores irão finalmente vencer, levando-os em vez de passá-los para o mercado. A existência de alavancagem aumenta os movimentos nas posições dos clientes, tornando mais provável que uma parada-perda (ordem de venda obrigatória) seja desencadeada, acelerando a perda inevitável. E com corretores negociando contra seus clientes, eles podem possuir a capacidade de inclinar o jogo a seu favor. Isso inclui a inserção de taxas, como o custo de transporte, que os apostadores de varejo têm poucas chances de reconciliação. Também foi sugerido que os corretores podem e ampliam seus spreads de oferta para oferta momentaneamente para atingir as perdas de stop, forçando uma perda no cliente. O livro B traz riscos de que um grande comerciante experiente apostará grande e vencerá, o que significa que as contas maiores são transferidas para o livro A onde o corretor paga uma taxa de um comerciante interbancário. B-booking é um assunto tabu e os corretores são indignos em admitir que se envolvem em apostas contra seus clientes. Mas os insiders estão convencidos de que é parte integrante de vários modelos de negócios de corretores que os obrigaram a negociar constantemente novos clientes. Indústria de casas de comércio de empresas analíticas Como evidência da prevalência de reservas B, uma indústria artesanal de empresas de análise de negócios brotou para ajudar os corretores a identificar quais clientes têm até a menor idéia do que estão fazendo. Eles são então transferidos para o livro A. Existem razões pelas quais os mercados cambiais são particularmente adequados ao modelo de corretagem varejista. E uma grande parte da lógica aconteceu no sentido inverso na última noite de quinta-feira. Os mercados de FX nunca dormem, o que significa que a perda repentina de preços que podem explodir corretores e seus clientes em outros mercados é rara. É por isso que o ex-executivo da Axi Trader e especialista em troca de moeda, Quinn Perrot, acredita que a alta alavancagem de até 400 vezes em certos pares de moedas não é tão perigosa quanto parece. Os mercados cambiais têm alta alavancagem porque comercializam as 24 horas do dia, o que geralmente impede o tipo de lacunas observadas entre o fechamento do mercado e o mercado aberto no mercado de ações, disse ele. Mas, na quinta-feira, o franco suíço não tem como moeda na história. Perrott diz que isso ocorreu porque os negociantes maiores tinham uma visão em que o franco deveria trocar sem a peg. Eles moviam instantaneamente seus preços de mercado para esse ponto, soprando perdas de parada de clientes de corretores. Para um comerciante com 400 vezes alavancagem, um movimento de 30 por cento resultou em uma perda de 1200 por cento. Tais perdas enormes, que excederam os saldos dos clientes por muitos múltiplos, significaram que os grandes problemas estavam com os corretores. Alguns tiveram uma explosão em dívidas incobráveis ou fecharam seus negócios de clientes em diferentes níveis para onde poderiam proteger as exposições. As perdas efetivamente destruíram o maior e terceiro maior corretor forex de varejo e infligiram perdas de milhões de dólares para outros jogadores. Perrott diz que o mau gerenciamento de riscos, muitas vezes confinado a advogados e funcionários das operações presos em um escritório de canto, fez com que os corretores se colapsassem. Ele testou os cenários testados quando o peg foi levantado e rejeitou a afirmação de que o movimento suíço era um evento de choque preto. O que estava faltando é que provavelmente nunca se sentaram com seus gerentes de risco e derrubaram os potenciais efeitos adversos. O derretimento de alguns corretores offshore também levantou a controvertida questão da segregação do cliente. A Austrália impõe restrições difíceis aos corretores de derivativos, mas ao contrário de outros países, os corretores podem usar os fundos dos clientes como garantia. Sobre esta questão, os corretores locais e internacionais estão em conflito. O Australia CFD Forum, que consiste de grandes players globais como a IG Markets e a CMC pressionaram os governos para introduzir segregação de fundos de clientes. Outros corretores, como a Pepperstone, dizem que eles apóiam a segregação do cliente, mas fazem exame da exceção às empresas estrangeiras pressionando para mudanças de regra em seu território doméstico. Os riscos dos fundos de clientes congelados foram evidentes para os clientes locais quando o corretor global MF Global desmoronou em 2017. Ocorreu problemas com apostas fora de pista altamente alavancadas nas taxas de juros européias. Isso e os eventos suíços são lembretes de uma lição, mesmo os maiores jogadores se esquecem frequentemente: os perigos da negociação estão além do que atende aos olhos. Artigo original de Jonathan Shapiro: O que é um livro A e um livro B no Forex Spot Forex difere de muitos outros instrumentos financeiros, pois é possível que a corretora leve o outro lado dos negócios de clientes. Este é o lugar onde a distinção entre o livro A e B vem, com muitas corretoras híbridas operando um livro A e B. Quando um comércio de clientes é transferido para um fornecedor de liquidez ou facilidade de negociação multilaterais, isso é conhecido como reserva A. Quando isso acontece, as corretoras ganham lucro ao marcar a comissão de spread ou cobrança de seus clientes. Quando isso acontece, não há conflito de interesses, pois a corretora terá o mesmo lucro, independentemente de o comerciante ser lucrativo ou não. As autênticas corretoras STPECN apenas operam um livro A, na medida em que assumem o compromisso de colocar todos os negócios de seus clientes com um provedor de liquidez ou, alternativamente, comerciantes de correspondência que desejam ocupar posições opostas. O fato de que não há conflito de interesses significa que muitos comerciantes só negociarão com corretoras que não operam um livro B. XM (99 como A-book, embora um marcador de mercado) Avatrade (a maioria é passada) Se a corretora, em vez disso, decide manter o trade8282 no seu próprio livro, isso é conhecido como reserva B. A corretora leva o outro lado de um comércio de clientes, o que significa que quando o B-booking, um lucro total das corretoras geralmente pode ser igual às perdas totais dos negócios colocados no livro B. As corretoras são capazes de gerenciar o risco associado à manutenção de um livro B usando determinadas táticas de gerenciamento de risco, como hedging interno, variação do spread, etc. O fato de que a maioria dos comerciantes de varejo de Forex perder dinheiro, significa que o funcionamento de um livro B pode ser Muito lucrativo. É óbvio que a execução de um livro B pode levar uma corretora a entrar em conflito com seus clientes, pois os comerciantes rentáveis podem ver a corretora perder dinheiro. Os comerciantes muitas vezes estão preocupados que as corretoras usem táticas suaves para garantir que elas continuem lucrativas. É por isso que muitas corretoras operam um livro A e B, selecionando quais transações são colocadas com um provedor de liquidez e quais são mantidas em seu próprio livro. Este modelo híbrido pode ser extremamente rentável e é usado por um número significativo de corretoras. O modelo híbrido A popularidade do modelo híbrido é compreensível, pois permite que as corretoras aumentem sua rentabilidade global. Também permite que as corretoras ganhem dinheiro com os comerciantes que são lucrativos simplesmente passando esses negócios para várias fontes de liquidez. Uma ferramenta chave em um gerenciamento de risco de corretores híbridos é a classificação de clientes, com corretoras colocando certos comerciantes no A-book enquanto outros são colocados no livro B. A maioria dos softwares de gerenciamento de riscos da indústria tem a capacidade de determinar como classificar os comerciantes, ajudando as corretoras a maximizar seus lucros. Certos tipos de clientes são muito mais propensos a ser reservado em B: aqueles que usam quantidades significativas de alavancagem. Aqueles que estão arriscando uma grande porcentagem de seu capital total em cada comércio. Comerciantes que não colocam perdas. Os comerciantes que estão negociando pequenas contas (estatisticamente, contas menores são muito menos propensos a ser rentáveis). O modelo híbrido não é necessariamente uma coisa ruim para os comerciantes, com muitas corretoras híbridas podendo permanecer muito competitivas em relação aos spreads. Como os lucros obtidos com os comerciantes colocados no livro B podem levar a corretora a cobrar àqueles no A-book uma margem menor nos spreads que eles recebem de provedores de liquidez. A questão surge quando as corretoras híbridas, mal gerenciam seu risco de vê-las fazer perdas significativas daqueles que negociam no livro B da firma8217s. Muitas corretoras colocam seus negócios de clientes em diferentes livros, dependendo da classificação do cliente e do comércio. Os negócios do cliente A82 são passados para os provedores de liquidez da corretora8217s, enquanto outros são mantidos no livro B das corretoras. A corretora é essencialmente apostando contra aqueles mantidos em seu livro B, e as corretoras que operam apenas um livro B provavelmente devem ser evitadas. Muitas corretoras operam um modelo híbrido, e não há nada inerentemente ruim em tal modelo. Mas muitos comerciantes se sentem desconfortáveis e preferem negociar apenas com corretoras que passam todas as negociações para provedores de liquidez, o que explica o recente crescimento do número de corretoras da STPECN. 2 pensamentos sobre ldquo O que é um livro A e um livro B no Forex rdquo O submundo escuro do comércio forex Os investidores de todo o mundo não perderam o apetite ao comércio na era pós-crise financeira. Mas em vez de jogar o sharemarket, eles se consideram comerciantes da moeda global. Isso tem impulsionado o crescimento da correção de câmbio de varejo em uma indústria de 380 bilhões, dobrando desde 2007. A Austrália tornou-se uma cama quente da indústria em virtude de sua cultura comercial e como uma jurisdição segura para que os jogadores locais se comercializem Para comerciantes em todo o mundo. Tal é a popularidade que o volume de negócios diário em alguns dos maiores corretores da Austrália pode exceder o volume total das ações de caixa da Australian Securities Exchange em um determinado dia. O comércio de Forex não é novo, mas as plataformas eletrônicas e a alavancagem extrema às vezes tão alta como 500 a uma podem tornar o par de dólares EuroUS como rebocante como punting em um estoque de centavo. No entanto, apesar de sua crescente popularidade, alguns insiders são inflexíveis, o mundo da corretagem forex tem sido e continua sendo um negócio incontrolável. A tecnologia pode ter reduzido os custos comerciais, mas permitiu que muitas práticas desagradáveis acontecessem em uma escala maior. O pequeno segredo da indústria é a extensão dos lucros comerciais que os corretores ganham, assumindo diretamente seus apostadores muggers. Enquanto algumas plataformas atuam como corretores verdadeiros, outros são mais parecidos com as casas de apostas. Eles entenderam dividir seus negócios com o que é conhecido na indústria como A-books e B-books. O A-book descreve os negócios que o corretor recebe que são transferidos para o mercado interbancário com o corretor cortando um ingresso. O livro alternativo B consiste em negociações que o corretor não passou para o mercado, mas assumiu a si próprio. Por que os intermediários assumiriam seus clientes Porque cerca de 95% dos comerciantes de varejo estão pré-programados para falhar, o que significa que os corretores irão finalmente vencer, levando-os em vez de passá-los para o mercado. A existência de alavancagem aumenta os movimentos nas posições dos clientes, tornando mais provável que uma parada-perda (ordem de venda obrigatória) seja desencadeada, acelerando a perda inevitável. E com corretores negociando contra seus clientes, eles podem possuir a capacidade de inclinar o jogo a seu favor. Isso inclui a inserção de taxas, como o custo de transporte, que os apostadores de varejo têm poucas chances de reconciliação. Também foi sugerido que os corretores podem e ampliam seus spreads de oferta para oferta momentaneamente para atingir as perdas de stop, forçando uma perda no cliente. O livro B traz riscos de que um grande comerciante experiente apostará grande e vencerá, o que significa que as contas maiores são transferidas para o livro A onde o corretor paga uma taxa de um comerciante interbancário. B-booking é um assunto tabu e os corretores são indignos em admitir que se envolvem em apostas contra seus clientes. Mas os insiders estão convencidos de que é parte integrante de vários modelos de negócios de corretores que os obrigaram a negociar constantemente novos clientes. Indústria de casas de comércio de empresas analíticas Como evidência da prevalência de reservas B, uma indústria artesanal de empresas de análise de negócios brotou para ajudar os corretores a identificar quais clientes têm até a menor idéia do que estão fazendo. Eles são então transferidos para o livro A. Existem razões pelas quais os mercados cambiais são particularmente adequados ao modelo de corretagem varejista. E uma grande parte da lógica aconteceu no sentido inverso na última noite de quinta-feira. Os mercados de FX nunca dormem, o que significa que a perda repentina de preços que podem explodir corretores e seus clientes em outros mercados é rara. É por isso que o ex-executivo da Axi Trader e especialista em troca de moeda, Quinn Perrot, acredita que a alta alavancagem de até 400 vezes em certos pares de moedas não é tão perigosa quanto parece. Os mercados cambiais têm alta alavancagem porque comercializam as 24 horas do dia, o que geralmente impede o tipo de lacunas observadas entre o fechamento do mercado e o mercado aberto no mercado de ações, disse ele. Mas, na quinta-feira, o franco suíço não tem como moeda na história. Perrott diz que isso ocorreu porque os negociantes maiores tinham uma visão em que o franco deveria trocar sem a peg. Eles moviam instantaneamente seus preços de mercado para esse ponto, soprando perdas de parada de clientes de corretores. Para um comerciante com 400 vezes alavancagem, um movimento de 30 por cento resultou em uma perda de 1200 por cento. Tais perdas enormes, que excederam os saldos dos clientes por muitos múltiplos, significaram que os grandes problemas estavam com os corretores. Alguns tiveram uma explosão em dívidas incobráveis ou fecharam seus negócios de clientes em diferentes níveis para onde poderiam proteger as exposições. As perdas efetivamente destruíram o maior e terceiro maior corretor forex de varejo e infligiram perdas de milhões de dólares para outros jogadores. Perrott diz que o mau gerenciamento de riscos, muitas vezes confinado a advogados e funcionários das operações presos em um escritório de canto, fez com que os corretores se colapsassem. Ele testou os cenários testados quando o peg foi levantado e rejeitou a afirmação de que o movimento suíço era um evento de choque preto. O que estava faltando é que provavelmente nunca se sentaram com seus gerentes de risco e derrubaram os potenciais efeitos adversos. O derretimento de alguns corretores offshore também levantou a controvertida questão da segregação do cliente. A Austrália impõe restrições difíceis aos corretores de derivativos, mas ao contrário de outros países, os corretores podem usar os fundos dos clientes como garantia. Sobre esta questão, os corretores locais e internacionais estão em conflito. O Australia CFD Forum, que consiste de grandes players globais como a IG Markets e a CMC pressionaram os governos para introduzir segregação de fundos de clientes. Outros corretores, como a Pepperstone, dizem que eles apóiam a segregação do cliente, mas fazem exame da exceção às empresas estrangeiras pressionando para mudanças de regra em seu território doméstico. Os riscos dos fundos de clientes congelados foram evidentes para os clientes locais quando o corretor global MF Global desmoronou em 2017. Ocorreu problemas com apostas fora de pista altamente alavancadas nas taxas de juros européias. Isso e os eventos suíços são lembretes de uma lição, mesmo os maiores jogadores se esquecem frequentemente: os perigos da negociação estão além do que atende aos olhos. Você foi queimado por troca de moeda? Compartilhe sua experiência com jonathan. shapirofairfaxmedia. au
No comments:
Post a Comment